Pate, Mauro Francisco c/ Pustilnikoff, Victor Ariel s/Despido

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA V · SALA V · 26/04/2023

Qué dice la fuente

Retenciones El accionado se agravia porque la Magistrada a quo, lo condenó a abonar la multa del art. 132 bis sin contemplar que su parte se acogió a una moratoria y que la misma estaba cancelada. El demandado no registra deuda respecto al rubro establecido en el art. 132 bis de la LCT ya que procedió a ingresar los aportes retenidos, lo que hace razonable eximirlo del pago de esta acreencia. La demandada se acogió a…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Pate, Mauro Francisco c/ Pustilnikoff, Victor Ariel s/Despido, PJN, 26/04/2023, 87124.