---
titulo: "Pinto Avalo, Lindelcina y Otros c/ Hipodromo Argentino de Palermo SA y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA A"
fecha: 28/03/2025
fuero: Fuero civil
numero: "56079"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/81678
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/pinto-avalo-lindelcina-y-otros-c-hipodromo-argentino-de-palermo-sa-y-otro-s-f07dee10-eaab-498c-b6c2-7c72836ad47b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pinto Avalo, Lindelcina y Otros c/ Hipodromo Argentino de Palermo SA y Otro s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA A · SALA A · 28/03/2025

## Qué dice la fuente

> DAÑOS Y PERJUCIOS. Accidente laboral. Legitimación del concubino. Falta de prueba de la relación de pareja. Perspectiva de género. Falta de invocación oportuna. Rechazo. Uno de los requisitos intrínsecos de admisibilidad de la demanda, es la cuestión relativa a la legitimación de las partes. Es necesario que quienes intervienen en el proceso como parte (actora o demandada), sean quienes deban figurar en ese proceso concreto asumiendo tal calidad. Estas últimas son las “justas partes”, o las “partes legítimas”; y la aptitud jurídica que permite caracterizarlas mediante estos términos se…

## Cómo citar

Pinto Avalo, Lindelcina y Otros c/ Hipodromo Argentino de Palermo SA y Otro s/Daños y Perjuicios, PJN, 28/03/2025, 56079.