Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Castro Marquez, Javier Rafael y Otro s/Ejecucion Prendaria
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D · SALA D · 15/02/2024
DERECHO PROCESAL. RECURSOS. Cabe desestimar la apelación incoada contra la resolución que difirió la pertinencia del secuestro del automotor prendado, a las resultas de la intimación de pago y citación para oponer excepciones ordenada en las presentes actuaciones, pues ello no configura un gravamen actual e irreparable (cfr. CPR 242), al no haber recaído a un pronunciamiento respecto de la pertinencia del secuestro.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Castro Marquez, Javier Rafael y Otro s/Ejecucion Prendaria, PJN, 15/02/2024, 2445.