---
titulo: "Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Espina, Pedro Marcelo y Otro s/Ejecucion Prendaria"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C"
fecha: 02/12/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "4544"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/77933
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/plan-rombo-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-espina-pedro-marcelo-y-otro-s-dbe1b6cf-be71-4c2d-accc-813566a20d6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Espina, Pedro Marcelo y Otro s/Ejecucion Prendaria

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C · SALA C · 02/12/2024

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. Habida cuenta que durante un plazo mayor a tres meses la parte accionante no llevo adelante ningún acto impulsorio del proceso, corresponde decretar la caducidad de la instancia. No altera dicho temperamento, la ausencia de recurso de apelación contra la providencia que ordena el libramiento de un nuevo mandamiento dictado unos días antes del acuse de perención ya que el planteo de caducidad fue deducido antes de que tal providencia quedara consentida en los términos del CPR 170; máxime cuando la parte que formuló el acuse…

## Cómo citar

Plan Rombo S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Espina, Pedro Marcelo y Otro s/Ejecucion Prendaria, PJN, 02/12/2024, 4544.