---
titulo: "Prellezo, Gustavo Daniel (ca 30931/19) y Otros c/ Colegio Publico de Abogados de Capital Federal s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I"
fecha: 10/07/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "16788"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58927
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/prellezo-gustavo-daniel-ca-30931-19-y-otros-c-colegio-publico-de-abogados-de-d4f77072-498d-4d44-8438-e0b8a799c7a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prellezo, Gustavo Daniel (ca 30931/19) y Otros c/ Colegio Publico de Abogados de Capital Federal s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I · SALA I · 10/07/2023

## Qué dice la fuente

> ABOGADO. Acción disciplinaria. Condena penal. Exclusión de la matrícula. Improcedencia de la Sanción. Que en este contexto, a la luz de las normas, de la jurisprudencia y de la doctrina que fueron ponderadas, puede concluirse en que la conducta examinada y sancionada, referente a la condena penal, es ajena a la competencia asignada al Tribunal de Disciplina. En efecto: los hechos involucrados en la causa penal no exhiben ninguna vinculación con la actividad profesional desarrollada por el actor como abogado matriculado en el CPACF. Ello es así por cuanto: (a) la conducta reprochada no fue…

## Cómo citar

Prellezo, Gustavo Daniel (ca 30931/19) y Otros c/ Colegio Publico de Abogados de Capital Federal s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47, PJN, 10/07/2023, 16788.