---
titulo: "Presentante: Pitrola, Nestor y Otros s/Habeas Corpus"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6"
fecha: 11/03/2025
fuero: Fuero penal
numero: "12005"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/80733
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/presentante-pitrola-nestor-y-otros-s-habeas-corpus-52119239-6234-4327-875b-ee8c697dae18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Presentante: Pitrola, Nestor y Otros s/Habeas Corpus

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 6 · SALA 6 · 11/03/2025

## Resumen

## Cita
*PITROLA, NESTOR Y OTROS s/ HABEAS CORPUS*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 11/03/2025, expte. 12005, ID 80733, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/80733

## Hechos y conflicto
Tres personas promovieron hábeas corpus en favor de quienes concurrirían a la marcha del 12 de marzo frente al Congreso “en defensa de las y los jubilados”, alegando riesgo para la protesta social, la salud, la integridad y la libertad ambulatoria por eventuales represiones y por dichos de la Ministra de Seguridad. Solicitaron, entre otras medidas, la inaplicabilidad de la Resolución 943/2023, la prohibición de portar armas de fuego y de lesionar a adultos mayores, e informes sobre armas, responsables y numerarios del operativo.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si existía una amenaza actual o inminente a la libertad ambulatoria que habilitara el hábeas corpus preventivo, y si la Resolución 943/2023 podía considerarse lesiva por sí misma de derechos constitucionales. Sostuvo que no se invocó ningún acto determinado de autoridad que restringiera o amenazara actualmente la libertad de los manifestantes. También entendió que la resolución ministerial sólo reitera previsiones legales vinculadas con la prevención y actuación policial ante delitos en manifestaciones, sin alterar el orden constitucional. En consecuencia, confirmó la resolución consultada: hábeas corpus rechazado y elevado en consulta, con confirmación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el hábeas corpus preventivo exige una orden o procedimiento concreto cuya ejecución sea inminente, no bastando temores genéricos, discursos públicos o riesgos hipotéticos. También afirma que la autoridad policial debe actuar de oficio si en la movilización se comete un ilícito. Es un fallo **desfavorable** para quienes buscan tutela preventiva amplia frente a operativos policiales en marchas, y **favorable** para el Estado/autoridad de seguridad. Sirve para oponerse a planteos abstractos de inconstitucionalidad o de prohibición general de medidas de seguridad sin acto actual.

## Tags
hábeas corpus; protesta social; marcha 12 de marzo; amenaza actual inexistente; Resolución 943/2023; Ley 23.098; rechazo; Estado/seguridad pública

## Cómo citar

Presentante: Pitrola, Nestor y Otros s/Habeas Corpus, PJN, 11/03/2025, 12005.
