Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Acosta, Bruno Ariel y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo y Exhibiciones Obscenas Querellante: Cati, Melanie Sol y Otro
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3 · SALA 3 · 28/06/2023
Cita
Principal en Tribunal Oral TO01 - imputado: Acosta, Bruno Ariel y otros s/ abuso sexual - art. 119 1° párrafo y exhibiciones obscenas querellante: Cati, Melanie Sol y otro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 3, 28/06/2023, expte. 683, ID 59266, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/59266
Hechos y conflicto
En dependencias del Ejército, durante el festejo por la culminación de un curso NIB, una soldado voluntaria denunció acoso sexual previo por un sargento y luego abuso sexual cometido por otro militar, en un contexto de asimetría jerárquica y de mensajes de contenido sexual. El tribunal oral absolvió a los acusados BAA y JMV, pero condenó al Estado Nacional - Ejército Argentino a pagar $ 150.000 por daño psicológico y moral. Contra ello recurrieron el Ministerio Público Fiscal y el Estado Nacional.
Cuestión y decisión
La Casación analizó si la absolución de BAA por acoso sexual a una inferior y de JMV por abuso sexual agravado era arbitraria, y si correspondía mantener la responsabilidad civil del Estado. Por mayoría, anuló la absolución de BAA; por unanimidad, anuló la absolución de JMV; y confirmó la condena civil contra el Estado Nacional. Respecto de JMV, dispuso reenvío para nuevo debate; respecto de BAA, también anuló la decisión y ordenó nuevo tratamiento, sin fijar pena en esta instancia. Mantuvo la indemnización de $ 150.000.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que no puede analizarse la tipicidad ni el dolo de modo descontextualizado: debe valorarse integralmente la prueba y la declaración de la víctima con perspectiva de género, especialmente ante violencia en ámbito institucional y militar. Considera arbitrario descartar la relevancia de una orden de un superior para convocar a la víctima a la habitación donde fue abusada, así como minimizar mensajes sexuales reiterados por una supuesta lectura afectiva. Favorece a la víctima/querella y al Ministerio Público Fiscal; perjudica a los imputados absolvidos; y también es favorable a la pretensión indemnizatoria contra el Estado. Es un precedente favorable en casos de violencia sexual, acoso jerárquico y responsabilidad estatal por falta de servicio.
Tags
violencia de género; ámbito militar; acoso sexual; abuso sexual agravado; perspectiva de género; art. 249 bis CP; art. 277 CP; ley 26.944; ley 26.485; nulidad de absolución; responsabilidad estatal; $150.000; parte favorecida: víctima/MPF/Estado (en reparación)
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Acosta, Bruno Ariel y Otros s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo y Exhibiciones Obscenas Querellante: Cati, Melanie Sol y Otro, PJN, 28/06/2023, 683.