---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Cabrera, Jonathan Carlos Alberto s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Denunciante: Bacchella, Nancy Lorena y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional Casación Penal"
fecha: 11/11/2021
fuero: Fuero penal
numero: "1715"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84281
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-cabrera-jonathan-carlos-alberto-s-abuso-21c4f6c0-d46f-481e-8340-1a2c3cff20d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Cabrera, Jonathan Carlos Alberto s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Denunciante: Bacchella, Nancy Lorena y Otros

Cámara Nacional Casación Penal · 11/11/2021

## Resumen

## Cita
*Principal en Tribunal Oral TO01 - Imputado: Cabrera, Jonathan Carlos Alberto s/abuso sexual - art. 119, 1° párrafo, denunciante: Bacchella, Nancy Lorena y otros*, Cámara Nacional de Casación Penal, 11/11/2021, expte. 1715, ID 84281, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84281

## Hechos y conflicto
Se confirmó la firmeza de una condena por abuso sexual reiterado en seis ocasiones, dictada en el marco del procedimiento abreviado del art. 431 bis CPPN, y el tribunal ordenó la extracción de muestras biológicas/genéticas del condenado. La defensa cuestionó la constitucionalidad de los arts. 2, 3, 4, 5, 7 y 10 de la ley 26.879 y alegó violación del principio acusatorio/exceso de jurisdicción.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era admisible el recurso de casación contra la orden de extracción genética y si el planteo de inconstitucionalidad había sido oportuno. Decidió que el recurso era inadmisible y rechazó el cuestionamiento constitucional, porque debía haberse introducido oportunamente ante el tribunal de la causa. Sostuvo además que la extracción genética es un mandato legal derivado de la condena firme por delito contra la integridad sexual, no una pena. La decisión fue favorable a la validez de la orden judicial y desfavorable al condenado/defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia reafirma que la cuestión federal o inconstitucionalidad debe plantearse en la primera oportunidad útil, antes de la intervención de Casación o de la Corte, salvo que el tribunal de origen ya la hubiera tratado. También considera que la ley 26.879 impone de oficio la extracción de material genético cuando hay condena firme por delitos sexuales, sin violar el principio acusatorio. Es favorable a la posición estatal/fiscal y desfavorable a quien pretenda resistir la registración genética post condena. Sirve como antecedente contra planteos tardíos de inconstitucionalidad y contra objeciones a la extracción de ADN por considerarla sanción.

## Tags
abuso sexual; condena firme; extracción genética; ley 26.879; art. 431 bis CPPN; art. 474 CPPN; inadmisibilidad; favorable al Estado

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Cabrera, Jonathan Carlos Alberto s/Abuso Sexual - Art. 119  1° Parrafo Denunciante: Bacchella, Nancy Lorena y Otros, PJN, 11/11/2021, 1715.