---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Dapueto, Matias Rodolfo s/Abuso Sexual - Art. 119  2° Parrafo Damnificado: Moreno, Florencia Agustina"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional Casación Penal"
fecha: 23/12/2021
fuero: Fuero penal
numero: "2006"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84293
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-dapueto-matias-rodolfo-s-abuso-sexual-c04a704e-552c-4096-83f3-f5a0343267cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Dapueto, Matias Rodolfo s/Abuso Sexual - Art. 119  2° Parrafo Damnificado: Moreno, Florencia Agustina

Cámara Nacional Casación Penal · 23/12/2021

## Resumen

## Cita
**Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAPUETO, MATIAS RODOLFO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 2° PARRAFO DAMNIFICADO: MORENO, FLORENCIA AGUSTINA**, Cámara Nacional de Casación Penal, 23/12/2021, expte. 2006, ID 84293, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/84293

## Hechos y conflicto
Se revisó una condena por abuso sexual gravemente ultrajante con agravante por vínculo, en la que la defensa cuestionó la reapertura del debate para una junta médica y la prueba usada para acreditar el vínculo paterno filial. También introdujo agravios por la vía recursiva respecto de la admisibilidad y el alcance de la revisión. La controversia central fue si la prueba genética bastaba para tener por acreditado el carácter de ascendiente y si la reapertura del debate afectaba la validez de la condena.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó los estándares de “duda razonable”, la función del art. 397 CPPN en la reapertura excepcional del debate y la oportunidad de introducción de agravios conforme arts. 445, 463 y 466 CPPN. Rechazó el planteo contra la reapertura del debate, entendiendo que no implicó asumir el rol de acusador ni generó necesariamente absolución, y que los agravios novedosos introducidos extemporáneamente eran inadmisibles. También hubo un criterio coincidente en favor de mantener la condena con agravante por vínculo, basado en la prueba genética; sin embargo, el voto de Magariños propuso excluir la agravante del art. 119, párrafo cuarto, inciso b), primer supuesto, CP y encuadrar el hecho como abuso sexual gravemente ultrajante. Resultado: decisión **mixta**, con mayor favorableidad para la acusación en la validez procesal y la condena, pero con una disidencia parcial sobre la agravante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia refuerza que la reapertura del art. 397 CPPN no obliga a absolver y que la prueba debe valorarse por confirmación racional, no por intuiciones subjetivas. Favorece a quien sostenga la validez de condenas apoyadas en prueba científica y la inadmisibilidad de agravios extemporáneos. También favorece la aplicación de la agravante por vínculo cuando el informe genético acredita paternidad biológica y el contexto evidencia conocimiento del vínculo. Es **desfavorable** para defensas que pretendan neutralizar la agravante negando la filiación registral pese a la prueba biológica.

## Tags
abuso sexual; agravante por vínculo; prueba genética; reapertura del debate; art. 397 CPPN; art. 463 CPPN; art. 119 inc. b CP; condena; mixto; parcialmente favorable a la acusación

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Dapueto, Matias Rodolfo s/Abuso Sexual - Art. 119  2° Parrafo Damnificado: Moreno, Florencia Agustina, PJN, 23/12/2021, 2006.