---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Parente , Ruben Dario y Otros s/Infraccion Ley 23.737 (art.11 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.7) y Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 24/02/2022
fuero: Fuero penal
numero: "31"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49476
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/principal-en-tribunal-oral-to01-imputado-parente-ruben-dario-y-otros-s-0a40273d-c99b-4fae-aa36-f512ba40cf66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Parente , Ruben Dario y Otros s/Infraccion Ley 23.737 (art.11 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.7) y Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 24/02/2022

## Resumen

## Cita
**Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PARENTE, RUBEN DARIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.7) y INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 24/02/2022, expte. 31, ID fuente 49476, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/49476

## Hechos y conflicto
Se atribuyó a los imputados una operatoria de transporte de estupefacientes con intervención organizada de varias personas, con coordinación de entrega, acondicionamiento, traslado y distribución, además de tenencia ilegítima de arma de guerra.  
Las defensas cuestionaron la autoría, la agravante del art. 11 inc. c de la ley 23.737, la congruencia entre acusación y sentencia y la calificación del arma; pidieron además la reducción del art. 189 bis, pto. 2, CP.

## Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si la sentencia de condena estaba debidamente motivada, respetaba el principio de congruencia y si correspondían la agravante por intervención de tres o más personas organizadas y la calificación de tenencia de arma de guerra.  
Rechazó los recursos de casación de las defensas.  
Convalidó la condena por transporte de estupefacientes agravado por la intervención organizada de tres o más personas, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de guerra.  
También rechazó la reducción del art. 189 bis, pto. 2, párrafo sexto, por entender que rige solo para portación y no para tenencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que el autor es quien domina finalmente el acontecer típico y que la prueba telefónica e investigativa podía acreditar ese control funcional del hecho.  
Entendió que no hubo quebranto del principio de congruencia si acusación, alegato y sentencia se apoyaron en la misma plataforma fáctica, aunque variara la calificación jurídica.  
Interpretó el art. 11 inc. c de la ley 23.737 como agravante ligada a una organización con coordinación de funciones y mayor eficacia del tráfico.  
**Clasificación:** desfavorable para la defensa; favorable para sostener condenas por transporte agravado, congruencia amplia y rechazo de la atenuante del art. 189 bis.

## Tags
estupefacientes; transporte organizado; art. 11 inc. c ley 23.737; art. 189 bis CP; congruencia; condena; defensa rechazada

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To01 - Imputado: Parente , Ruben Dario y Otros s/Infraccion Ley 23.737 (art.11 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), Infraccion Ley 23.737 (art.7) y Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo, PJN, 24/02/2022, 31.