---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To02 - Imputado: Moreno , Mario Guillermo y Otros s/Violacion de Secreto Particular, Violacion de Secretos y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 05/05/2025
fuero: Fuero penal
numero: "411"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82872
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/principal-en-tribunal-oral-to02-imputado-moreno-mario-guillermo-y-otros-s-438a5b35-28c6-4e18-a58e-4378816411d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To02 - Imputado: Moreno , Mario Guillermo y Otros s/Violacion de Secreto Particular, Violacion de Secretos y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248)

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 05/05/2025

## Resumen

## Cita
*Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: MORENO, MARIO GUILLERMO Y OTROS s/VIOLACION DE SECRETO PARTICULAR, VIOLACION DE SECRETOS y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DE DEB. FUNC. PUBL. (ART. 248)*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2, 05/05/2025, expte. 411, ID 82872, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82872

## Hechos y conflicto
Se juzgó a ex funcionarios vinculados al INDEC por maniobras orientadas a alterar la elaboración del IPC para mostrar cifras inferiores y por el manejo indebido de información estadística protegida. El TOF 2 condenó a Mario Guillermo Moreno y a Beatriz Paglieri como coautores de abuso de autoridad en concurso ideal con destrucción e inutilización de registros públicos; fiscalía y defensas recurrieron en casación. La defensa de Paglieri planteó prescripción; la de Moreno cuestionó tipicidad, autoría y afectación del secreto estadístico.

## Cuestión y decisión
La Casación debía revisar si los hechos encuadraban en los arts. 248 y 255 CP, si existía autoría/determinación de Moreno, y si la acción estaba prescripta. La Sala 2 rechazó los recursos del Ministerio Público Fiscal y de las defensas y confirmó íntegramente la condena. Para la prescripción, sostuvo que debe atenderse a la calificación más gravosa razonablemente aplicable mientras la sentencia no esté firme, y que la condena interrumpe/suspende el curso prescriptivo en los términos del art. 67 CP. No surgen cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que el abuso de autoridad se configura cuando el funcionario ejerce facultades de las que carece, y que la inutilización de registros públicos se verifica cuando la falta de transparencia y la ruptura metodológica tornan inútiles los datos para su función institucional. También sostiene que, a efectos prescriptivos, rige la figura más gravosa postulada por el fiscal hasta la firmeza de la decisión, con suspensión del art. 67 CP por tratarse de delitos cometidos en ejercicio de la función pública. Es **desfavorable** para defensas de funcionarios y **favorable** para acusación/querella en casos de manipulación estadística, abuso funcional y discusión de prescripción.

## Tags
abuso de autoridad; IPC/INDEC; manipulación estadística; arts. 248 y 255 CP; art. 67 CP; prescripción; condena confirmada; favorable a la acusación

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To02 - Imputado: Moreno , Mario Guillermo y Otros s/Violacion de Secreto Particular, Violacion de Secretos y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), PJN, 05/05/2025, 411.