---
titulo: "Principal en Tribunal Oral To04 - Imputado: Mûller, Pedro y Otros s/Privacion Ilegal Libertad Personal, Tortura y Homicidio Agravado con Ensañamiento - Alevosia Querellante: Lopez Tome, Nora - Cabeza de Unificacion  y Otros"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 30/09/2021
fuero: Fuero penal
numero: "1589"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/1168
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/principal-en-tribunal-oral-to04-imputado-muller-pedro-y-otros-s-privacion-ilegal-7bfc25e9-899e-47dd-82a6-00dacbb806be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Principal en Tribunal Oral To04 - Imputado: Mûller, Pedro y Otros s/Privacion Ilegal Libertad Personal, Tortura y Homicidio Agravado con Ensañamiento - Alevosia Querellante: Lopez Tome, Nora - Cabeza de Unificacion  y Otros

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 30/09/2021

## Resumen

## Cita
*Principal en Tribunal Oral TO04 - Imputado: Mûller, Pedro y otros s/ privación ilegal de libertad personal, tortura y homicidio agravado…*; Cámara Federal de Casación Penal, Sala 2; 30/09/2021; expte. 1589; ID 1168; URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/1168

## Hechos y conflicto
Se juzgaron privaciones ilegales de la libertad, tormentos y allanamiento ilegal cometidos contra 24 trabajadores en el ámbito de Ford Argentina SCA, con referencia a un centro clandestino de detención instalado en la planta de Pacheco y a la colaboración de directivos con fuerzas estatales durante la dictadura. La defensa cuestionó la legitimación de querellas, la determinación de los hechos, la prueba testimonial, la imprescriptibilidad, el ne bis in ídem, el plazo razonable y la atribución de responsabilidad penal a Pedro Müller, gerente de manufactura, y a Héctor Sibilla, jefe de seguridad.

## Cuestión y decisión
La Casación revisó si los hechos debían ser tenidos como crímenes de lesa humanidad, si correspondía admitir las acusaciones de querellas y si la condena se apoyaba en prueba suficiente y en una correcta imputación jurídica. Confirmó la imprescriptibilidad y rechazó los planteos de nulidad, falta de legitimación, fraccionamiento de acusación, ne bis in ídem y críticas probatorias. Ratificó la condena y la calificación de partícipes necesarios para los imputados, con el voto concurrente de Slokar y Mahiques; Yacobucci votó en disidencia parcial y propició la absolución de Müller.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que los delitos cometidos en el marco de un ataque generalizado contra población civil, con apoyo o colaboración empresarial, pueden integrar crímenes de lesa humanidad e implicar deber de investigación y sanción imprescriptible. También valida la legitimación de la Secretaría de Derechos Humanos y de organizaciones/querellas en procesos por graves violaciones a derechos humanos, y admite una valoración amplia de prueba testimonial en contextos clandestinos. Es favorable para querellantes y fiscalía, y desfavorable para defensas que invoquen prescripción, nulidades formales o ausencia de dominio del hecho cuando exista aporte esencial al plan represivo. La disidencia de Yacobucci introduce una señal mixta solo respecto de Müller, por falta de base probatoria y de imputación constitucionalmente fundada.

## Tags
lesa humanidad; Ford Argentina; trabajadores secuestrados; tortura; imprescriptibilidad; art. 82 bis CPPN; ne bis in idem; plazo razonable; partícipe necesario; querella favorable

## Cómo citar

Principal en Tribunal Oral To04 - Imputado: Mûller, Pedro y Otros s/Privacion Ilegal Libertad Personal, Tortura y Homicidio Agravado con Ensañamiento - Alevosia Querellante: Lopez Tome, Nora - Cabeza de Unificacion  y Otros, PJN, 30/09/2021, 1589.