---
titulo: "Rapanelli, Alejandra Maria de Lujan y Otro c/ Omint s/Amparo  de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 01/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58609
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/rapanelli-alejandra-maria-de-lujan-y-otro-c-omint-s-amparo-de-salud-823ceb06-3134-4e96-acc2-d6c1cee54b01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rapanelli, Alejandra Maria de Lujan y Otro c/ Omint s/Amparo  de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 01/06/2023

## Qué dice la fuente

> CADUCIDAD DE INSTANCIA. DESDE QUE SE ORDENO EL TRASLASO DE LA OPOSICION HASTA EL ACUSE DE LA PERENCION TRANSCURRIERON 3 AÑOS, CUMPLIENDOSE CON CRECES EL PLAZO CONTEMPLADO EN EL ART. 310, INC. 2 DEL CODIGO PROCESAL. PROSECUCION DEL JUICIO ALEGADA NO PUEDE SER MANIFESTADO SINO A TRAVES DE UN ACTO IMPULSORIO ALEGACION QUE NO ES CONSISTENTE CON EL PERIODO DE INACTIVIDAD VERIFICADO (ART. 311 DEL CODIGO PROCESAL). CONFIRMA CADUCIDAD. El agravio no es admisible toda vez que el apelante no se hace cargo de las circunstancias invocadas por el sentenciante. En efecto, allí se indicó que si tomamos como…

## Cómo citar

Rapanelli, Alejandra Maria de Lujan y Otro c/ Omint s/Amparo  de Salud, PJN, 01/06/2023, 1.