---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, PEDRO SANTIAGO s/INFRACCION LEY 23.737"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 27/04/2016
fuero: Fuero penal
numero: "552"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/27494
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-1-imputado-flores-pedro-santiago-s-infraccion-ley-23-737-8cf1b66b-3b5b-49d7-825b-7b5d8dd605a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, PEDRO SANTIAGO s/INFRACCION LEY 23.737

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 27/04/2016

## Qué dice la fuente

> Excarcelación. Riesgos procesales. Sentencia. Motivación. Doctrina plenario “Díaz Bessone”. Lo atinente a la gravedad del delito –tráfico de estupefacientes- y la severidad de la pena en abstracto versan sobre argumentos ajenos a los riesgos procesales de frustración o elusión del proceso y resultan impertinentes para fundar el encierro cautelar. Corresponde anular la decisión que se sostuvo en fórmulas genéricas, todo lo cual resulta insuficiente para el sostenimiento de la medida impugnada, máxime teniendo en cuenta que el imputado posee domicilio en la ciudad Autónoma de Buenos Aires. La…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, PEDRO SANTIAGO s/INFRACCION LEY 23.737, PJN, 27/04/2016, 552.