---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Imputado: Logistech S.A. s/Quiebra Fraudulenta Denunciante: Juzgado Comercial N° 26   C. Com 56102/2017 y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1"
fecha: 12/12/2024
fuero: Fuero penal
numero: "12031"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78272
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-1-imputado-logistech-s-a-s-quiebra-fraudulenta-denunciante-c8ede8dd-bee9-4b90-b03b-c2e04136bfd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Imputado: Logistech S.A. s/Quiebra Fraudulenta Denunciante: Juzgado Comercial N° 26   C. Com 56102/2017 y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 1 · SALA 1 · 12/12/2024

## Resumen

## Cita
**LOGISTECH S.A. s/ NULIDAD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 12/12/2024, expte. 12031, ID 78272, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78272

## Hechos y conflicto
Se originó en testimonios extraídos de una quiebra de Logistech S.A.; el fiscal pidió la desestimación por inexistencia de delito (art. 180 CPPN) y el juez hizo lugar. Luego, la acreedora “I. A. SA”, por apoderados, alegó que no había sido notificada de ese dictamen y que ello le impedía pedir la revisión ante el superior jerárquico del fiscal según el art. 80 inc. j CPPF. El juez rechazó la nulidad; la parte recurrió.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la falta de notificación a la presunta víctima sobre la desestimación fiscal viciaba la resolución judicial que la convalidó, y si correspondía reenviar el caso para control jerárquico del dictamen. Por mayoría, se **declaró la nulidad** del auto del 23/05/2024. Se ordenó que el fiscal de grado dé intervención a su superior jerárquico, conforme los términos del voto. Hubo disidencia por confirmación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que, si la sociedad reviste calidad de víctima, el art. 80 inc. j CPPF le reconoce derecho a pedir revisión de la desestimación fiscal, y que la omisión de notificación frustra esa facultad. También entendió aplicable el mecanismo de revisión previsto en los arts. 252 y 270 inc. a CPPF y en la Resolución PGN 97/2019, con remisión al control interno del MPF. La disidencia negó legitimación/víctima a la acreedora individual y afirmó que la víctima sería la masa concursal, representada por la sindicatura. **Fallo mixto**: favorable a quien invoque la tutela de víctima y la revisión fiscal; desfavorable a quien discuta esa calidad o la legitimación individual.

## Tags
nulidad; víctima; desestimación fiscal; notificación; art. 80 inc. j CPPF; arts. 252 y 270 CPPF; Res. PGN 97/2019; favorabilidad mixta; mayoría actora/víctima

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Imputado: Logistech S.A. s/Quiebra Fraudulenta Denunciante: Juzgado Comercial N° 26   C. Com 56102/2017 y Otro, PJN, 12/12/2024, 12031.