---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ACTOR: PANDO, LUIS ALBERTO  s/INCIDENTE DE APELACION"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 28/12/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/51246
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-actor-pando-luis-alberto-s-incidente-de-288a9c8c-f501-4dbd-900f-2c38ae4a1b92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ACTOR: PANDO, LUIS ALBERTO  s/INCIDENTE DE APELACION

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 28/12/2022

## Qué dice la fuente

> SANCION. APERCIBIMIENTO. COMUNICACION AL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS. LA ALEGACION DE ABOGADO DE QUE UNA POSIBLE SANCION DEL COLEGIO AFECTARIA EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM ES CONJETURAL Y NO PUEDE FUNDAR LA NULIDAD PRETENDIDA. La cuestión de si la comunicación del apercibimiento al Colegio ordenada por el Juez puede dar lugar a la aplicación de otra sanción disciplinaria por parte de esa institución, con afectación del principio non bis in ídem, es meramente conjetural, y como tal no puede fundar la anulación pretendida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - ACTOR: PANDO, LUIS ALBERTO  s/INCIDENTE DE APELACION, PJN, 28/12/2022, 1.