---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Pave, Andrea Vanesa y Otro c/ Ochoa, Daniel Roman s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C"
fecha: 22/02/2023
fuero: Fuero comercial
numero: "251"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/51819
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-1-pave-andrea-vanesa-y-otro-c-ochoa-daniel-roman-s-ordinario-69a6cb33-6d2a-48d4-bdf5-1a43ecf12f9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Pave, Andrea Vanesa y Otro c/ Ochoa, Daniel Roman s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA C · SALA C · 22/02/2023

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. RECURSO DE QUEJA. RECHAZO. FALTA DE FIRMA DE LA COACTORA. Si bien el escrito de queja exhibe únicamente la firma del letrado patrocinante, razón por la cual no sería, en rigor, admisible formalmente; de todos modos, razones de economía procesal, aconsejan resolver directamente sobre la queja teniendo en cuenta que, aun si se pasara por alto tal obstáculo formal, aquella no podría prosperar. En efecto, la providencia recurrida -por la cual, a los fines de proveer cierta presentación, el señor juez exigió la firma de la coactora- no ocasiona un gravamen insusceptible de…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Pave, Andrea Vanesa y Otro c/ Ochoa, Daniel Roman s/Ordinario, PJN, 22/02/2023, 251.