---
titulo: "Recurso Queja Nº 10 - Imputado: Garcia Mata , Maria Clara  s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: AFIP - Direccion General de los Recursos de la Seguridad Social y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3"
fecha: 04/12/2025
fuero: Fuero penal
numero: "1332"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95667
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-10-imputado-garcia-mata-maria-clara-s-infraccion-ley-24-769-00179e89-2d15-41a1-bc76-56e2c521b925
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 10 - Imputado: Garcia Mata , Maria Clara  s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: AFIP - Direccion General de los Recursos de la Seguridad Social y Otro

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 3 · SALA 3 · 04/12/2025

## Resumen

## Cita
*Imputado: García Mata, María Clara s/ infracción Ley 24.769 (recurso de queja N° 10)*, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 04/12/2025, expte. 1332, ID fuente 95667, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95667

## Hechos y conflicto
Se discutió la extinción de la acción penal por pago en una causa por apropiación indebida de aportes retenidos a dependientes con destino al Régimen Nacional de la Seguridad Social y a obras sociales, referida al período enero de 2012. La defensa obtuvo un sobreseimiento/extinción respecto de los aportes previsionales jubilatorios, mientras que la fiscalía y la querella (ARCA) recurrieron por considerar que la deuda con obras sociales impedía el beneficio. También invocaron la inaplicabilidad del régimen de regularización y de las leyes 27.541, 27.562, 27.653 y 27.743.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el pago de los aportes previsionales de seguridad social extingue la acción penal aunque permanezca impaga la deuda por obras sociales. Por mayoría, rechazó los recursos del Ministerio Público Fiscal y de la querella.  
En disidencia, Gemignani propuso hacer lugar a los recursos, anular la resolución y reenviar para nuevo pronunciamiento. La solución mayoritaria favoreció a la imputada y mantuvo la extinción de la acción penal por el tramo regularizado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría entendió que, conforme el art. 5 de la ley 27.743, la cancelación total de la obligación de seguridad social antes de la vigencia del régimen extingue la acción penal sin que obste la falta de regularización de aportes a obras sociales. Se enfatizó que el beneficio requiere cancelación previa y que no se verifica arbitrariedad en la decisión que lo reconoce cuando no existe sentencia firme.  
El fallo es **favorable a la defensa/imputada** en cuanto admite la extinción por pago aun con deuda residual de obras sociales; para la acusación es **desfavorable**. La disidencia es útil para sostener una tesis contraria, pero no altera la regla aplicable del voto mayoritario.

## Tags
apropiación indebida; seguridad social; obras sociales; extinción de la acción penal; pago; ley 27.743; ley 27.541; ley 27.562; ley 27.653; imputada favorecida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 10 - Imputado: Garcia Mata , Maria Clara  s/Infraccion Ley 24.769 Denunciante: AFIP - Direccion General de los Recursos de la Seguridad Social y Otro, PJN, 04/12/2025, 1332.