---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Tomasini, Elsa Cristina c/ Ostapchuk, Leonardo Ariel s/Beneficio de Litigar Sin Gastos"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A"
fecha: 29/12/2022
fuero: Fuero comercial
numero: "30"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/50211
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-2-tomasini-elsa-cristina-c-ostapchuk-leonardo-ariel-s-beneficio-4f37a5a1-6b5c-4ca1-bb80-eab1014604ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Tomasini, Elsa Cristina c/ Ostapchuk, Leonardo Ariel s/Beneficio de Litigar Sin Gastos

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A · SALA A · 29/12/2022

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. RECURSOS. Procede rechazar la queja del accionante por la apelación denegada, con fundamento en que el monto del proceso era inferior al necesario para la audibilidad de la apelación establecida por el CPR 242, contra la resolución que declaró de oficio la caducidad de instancia con costas. Ello por cuanto, el monto de la ejecución -según los cálculos efectuados de oficio por este Tribunal- los gastos causídicos en su máxima expresión, no superarían el valor previsto por la norma procesal citada para la audibilidad del recurso (art. 242 -modificado por la ley 26536 con la…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Tomasini, Elsa Cristina c/ Ostapchuk, Leonardo Ariel s/Beneficio de Litigar Sin Gastos, PJN, 29/12/2022, 30.