---
titulo: "Recurso Queja Nº 27 - Procesado: Maina de Gonzalez Maria Antonia y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta y Defraudacion Contra la Administracion Publica"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2"
fecha: 07/04/2017
fuero: Fuero penal
numero: "538"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/27304
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-27-procesado-maina-de-gonzalez-maria-antonia-y-otros-s-6239eb9d-a7d3-4cbc-825f-6c2f0d6ec4ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 27 - Procesado: Maina de Gonzalez Maria Antonia y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta y Defraudacion Contra la Administracion Publica

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 2 · SALA 2 · 07/04/2017

## Qué dice la fuente

> Recurso de queja. Inadmisibilidad. Falta de fundamentación del recurso. Cuestión federal. Es inadmisible la queja si se limita a meros juicios discrepantes con lo resuelto, que cuenta con fundamentos suficientes y no se ha demostrado la configuración de cuestión federal. La disidencia consideró que corresponde hacer lugar al recurso, pudiendo constituir los agravios invocados alguna de las causales previstas en el art. 456 CPPN. Dres. Slokar, David, Ledesma –disidencia-.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 27 - Procesado: Maina de Gonzalez Maria Antonia y Otros s/Defraudacion por Administracion Fraudulenta y Defraudacion Contra la Administracion Publica, PJN, 07/04/2017, 538.