---
titulo: "Recurso Queja Nº 5 - Imputado: Miguel, Marta Elizabeth y Otro s/Infracción Art. 139 Inc. 1) del C.p. Según Ley 24.410, Infraccion ART 139 Bis Primer Parrafo - Según Texto Original del C.p. Ley 11.179 y Falsedad Ideologica Conforme 292 Ultimo Parrafo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1"
fecha: 13/03/2021
fuero: Fuero penal
numero: "286"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/45057
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-5-imputado-miguel-marta-elizabeth-y-otro-s-infraccion-art-139-64683a1e-fa10-4f16-802b-51c51da248fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 5 - Imputado: Miguel, Marta Elizabeth y Otro s/Infracción Art. 139 Inc. 1) del C.p. Según Ley 24.410, Infraccion ART 139 Bis Primer Parrafo - Según Texto Original del C.p. Ley 11.179 y Falsedad Ideologica Conforme 292 Ultimo Parrafo

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 13/03/2021

## Qué dice la fuente

> Recurso de queja – Rechazo- Procesamiento sin prisión preventiva – Art. 457 C.P.P.N Corresponde rechazar la queja interpuesta por los defensores particulares de los imputados toda vez que la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, y tampoco se trata de alguno de los autos contenidos en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación. En esa línea, ha sostenido el Alto Tribunal que los pronunciamientos como el aquí involucrado no revisten carácter de sentencia definitiva en tanto su consecuencia sea la obligación del…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 5 - Imputado: Miguel, Marta Elizabeth y Otro s/Infracción Art. 139 Inc. 1) del C.p. Según Ley 24.410, Infraccion ART 139 Bis Primer Parrafo - Según Texto Original del C.p. Ley 11.179 y Falsedad Ideologica Conforme 292 Ultimo Parrafo, PJN, 13/03/2021, 286.