Recurso Queja Nº 59 - Imputado: Di Julio, Fabian Oscar y Otro s/Asociacion Ilicita y Infraccion Ley 22.415
Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 02/12/2025
Cita
“DJ, FO y otros s/ recurso de casación”, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 02/12/2025, reg. 1373/25, FMP 16997/2023/59/CFC1, ID 92524, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92524
Hechos y conflicto
Se investigó una presunta red vinculada a contrabando y corrupción, donde un funcionario de Aduana habría recibido $594.000 mediante un depósito bancario efectuado por un empleado de DJFO. La imputación principal fue cohecho, en un contexto más amplio de presunta asociación ilícita y otras maniobras económicas; las defensas sostuvieron que el dinero era la devolución de una compra frustrada de celulares. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata había revocado los procesamientos y dictado falta de mérito.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si la cámara de apelaciones había valorado correctamente la prueba para revocar el auto de procesamiento, o si había incurrido en arbitrariedad por analizar el hecho aisladamente. Casación concluyó que en esta etapa bastaba una probabilidad positiva de delito y responsabilidad, no certeza, y que la prueba debía apreciarse conglobadamente y en su contexto. Hizo lugar al recurso del Ministerio Público Fiscal, anuló la resolución impugnada y mantuvo/rehabilitó el criterio de procesamiento. Favoreció a la acusación pública.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo refuerza que el auto de procesamiento exige solo un estándar de probabilidad positiva, especialmente en investigaciones complejas de corrupción, asociación ilícita y delitos económicos. También exige valoración integral del plexo probatorio y del contexto, rechazando lecturas fragmentarias que desarmen la hipótesis acusatoria. Es favorable para fiscalía/querella y desfavorable para la defensa cuando se discute la revocación de procesamientos por falta de mérito. Útil si el caso posterior involucra prueba indiciaria, complejidad investigativa y necesidad de motivación reforzada bajo art. 123 C.P.P.N.
Tags
procesamiento; corrupción; cohecho; asociación ilícita; contrabando; valoración integral de la prueba; probabilidad positiva; art. 123 C.P.P.N.; favor fiscalía; anulación de falta de mérito
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 59 - Imputado: Di Julio, Fabian Oscar y Otro s/Asociacion Ilicita y Infraccion Ley 22.415, PJN, 02/12/2025, 1373.