---
titulo: "Recurso Queja Nº 9 -  s/SECUESTRO EXTORSIVO (ART 170 INC 1)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1"
fecha: 14/10/2016
fuero: Fuero penal
numero: "1863"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/38105
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/recurso-queja-n-9-s-secuestro-extorsivo-art-170-inc-1-d711283c-0701-432d-94b3-77e9cb43bb91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 9 -  s/SECUESTRO EXTORSIVO (ART 170 INC 1)

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 1 · SALA 1 · 14/10/2016

## Qué dice la fuente

> Exención de prisión. Secuestro extorsivo. Recurso de casación. Cuestión federal. Falta de fundamentación del recurso. Doble instancia. No corresponde hacer lugar a la queja por denegatoria de casación si la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos dados por el Tribunal a quo en el pronunciamiento en el que se rechazó la exención de prisión pues, al confirmar el rechazo de la exención de prisión, además de las…

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 9 -  s/SECUESTRO EXTORSIVO (ART 170 INC 1), PJN, 14/10/2016, 1863.
