---
titulo: "Rueda, Pablo c/ Comision Nacional de Valores s/Recurso Queja Cnv"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 26/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61741
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/rueda-pablo-c-comision-nacional-de-valores-s-recurso-queja-cnv-394fe1c0-a645-48ea-bd99-5363d3f6c70e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rueda, Pablo c/ Comision Nacional de Valores s/Recurso Queja Cnv

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 26/09/2023

## Resumen

## Cita
**RUEDA, PABLO c/ COMISION NACIONAL DE VALORES s/RECURSO QUEJA CNV**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 26/09/2023, expte. 1, ID 61741, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61741

## Hechos y conflicto
La CNV notificó a Pablo Rueda una resolución sancionatoria y luego su apoderada pidió vista del expediente conforme el art. 2 de la Resolución General CNV 903/2021, pero en el correo no lo mencionó expresamente entre los representados. La Subgerencia de Litigios entendió que, respecto de Rueda, la vista no suspendía el plazo del art. 145 de la ley 26.831, por lo que su recurso directo habría sido extemporáneo; la defensa alegó informalismo y error material.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la omisión nominal de Rueda en el pedido de vista impedía tener por suspendido el plazo para recurrir. Decidió que no, por aplicación del principio de informalismo en favor del administrado y por tratarse de un error material. Hizo lugar a la queja, revocó parcialmente la providencia administrativa y concedió el recurso directo interpuesto por Rueda. Consideró que el recurso había sido deducido en término, computando la notificación del 27/04/2022, la vista del 10/05/2022 y la presentación del 26/05/2022, con feriados el 18 y 25 de mayo de 2022.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera falta de mención de un representado en el pedido de vista no basta para tener por inexistente su voluntad de pedirla si surge de las actuaciones que estaba apoderado y luego recurrió. El exceso de rigor formal en sede administrativa no puede frustrar el acceso a la justicia ni la defensa en juicio. El fallo favorece claramente al administrado/sumariado y perjudica la postura formalista de la CNV. Es útil como precedente para sostener suspensión de plazos y evitar caducidades por errores materiales en trámites de vista.

## Tags
CNV; recurso directo; vista del expediente; art. 145 ley 26.831; RG CNV 903/2021; informalismo; exceso de rigor formal; admisión de queja; favorable a Rueda

## Cómo citar

Rueda, Pablo c/ Comision Nacional de Valores s/Recurso Queja Cnv, PJN, 26/09/2023, 1.