---
titulo: "Sanchez, Elo Tamara s y Otro c/ Fca S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 16/05/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "2988"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70349
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/sanchez-elo-tamara-s-y-otro-c-fca-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-y-otro-s-e23f1218-7e33-4865-a6ad-30ab4f8f1404
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sanchez, Elo Tamara s y Otro c/ Fca S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 16/05/2024

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Cabe rechazar la excepción de legitimación activa opuesta contra el coactor. Es que si bien, como regla, en el ámbito del incumplimiento obligacional, por virtud de la relatividad de los contratos, el titular de la acción resarcitoria es exclusivamente el acreedor, quedando excluidos los terceros que puedan haber sido dañados por la actitud del deudor; dicha regla tiene excepción. Así, en el caso, es indiscutido que el coaccionante no suscribió la solicitud de adhesión al plan de ahorro previo; empero fue requerida su firma para dar de baja…

## Cómo citar

Sanchez, Elo Tamara s y Otro c/ Fca S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/Ordinario, PJN, 16/05/2024, 2988.