---
titulo: "Santillan, Alejandro Alberto c/ Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. s/Despido"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA IV"
fecha: 18/05/2026
fuero: Fuero laboral
numero: "122619"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/95095
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/santillan-alejandro-alberto-c-coca-cola-femsa-de-buenos-aires-s-a-s-despido-9783ad44-5684-4a4a-9039-d23943bca93a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santillan, Alejandro Alberto c/ Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. s/Despido

Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA IV · SALA IV · 18/05/2026

## Qué dice la fuente

> Indemnización por despido No resulta atendible el argumento según el cual los arts. 99 y 100 de la ley 27.742 resultan normas más benignas que derogan normas (leyes 24.013, 25.323 y 25.345) de naturaleza penal. Más allá del “nomen iuris” que se intente darle, lo cierto es que en las normas de los arts. 8 a 15 de la ley 24.013, 1 y 2 de la ley 25.323 y 45 de la ley 25.345 el legislador, sin excepción, utiliza la palabra “indemnización” o bien el plural “indemnizaciones”, o la frase “incremento indemnizatorio” y que, de hecho, están destinadas a resarcir el perjuicio ocasionado por el…

## Cómo citar

Santillan, Alejandro Alberto c/ Coca Cola Femsa de Buenos Aires S.A. s/Despido, PJN, 18/05/2026, 122619.