Schenone Solange Cielo y Otros s/Extorsion Damnificado: Longo Jonathan Ezequiel
Cámara Nacional Casación Penal · 18/10/2023
Cita
Schenone Solange Cielo y otros s/extorsión damnificado: Longo Jonathan Ezequiel, Cámara Nacional de Casación Penal, 18/10/2023, expte. 1817, ID 83805, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/83805
Hechos y conflicto
Se juzgó un hecho de “secuestro virtual”: mediante llamados telefónicos, los imputados simularon tener secuestrada a la madre de la víctima para obtener la entrega de bienes de valor bajo amenaza de muerte. La defensa discutió la subsunción típica, sosteniendo que el caso debía encuadrarse como estafa y no como extorsión, por tratarse de un engaño sobre un secuestro inexistente.
Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si un ardid consistente en fingir un secuestro, usado para intimidar a la víctima y lograr una disposición patrimonial, configura extorsión del art. 168 CP o estafa del art. 172 CP. Por mayoría, se confirmó la condena por extorsión, entendiendo que el engaño fue solo el medio para infundir temor y que bastaba con que el mal apareciera como factible desde la perspectiva de la víctima.
En disidencia parcial, el juez Rimondi consideró que el encuadre correcto era estafa, porque no existió una intimidación real ni los engaños típicos de la extorsión, y propuso el reenvío para nuevo examen de la pena si la recalificación alteraba sustancialmente la escala penal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayoría sostuvo que en la extorsión no es necesario que el mal anunciado sea efectivamente posible o cierto: basta su aptitud intimidatoria verosímil para la víctima, aunque el temor nazca de una mentira. También afirmó que la presencia de ardid no desplaza automáticamente la extorsión hacia estafa cuando el engaño funciona como soporte de la amenaza y no como fraude autónomo.
Clasificación: favorable para la acusación / desfavorable para la defensa que pretende estafa; mixto por la disidencia que favorece la recalificación.
Tags
extorsión; secuestro virtual; estafa; intimidación engañosa; art. 168 CP; art. 172 CP; condena confirmada; mayoría acusatoria
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schenone Solange Cielo y Otros s/Extorsion Damnificado: Longo Jonathan Ezequiel, PJN, 18/10/2023, 1817.