---
titulo: "Scocozza, Liliana Ofelia c/ Castillo, Matias Ezequiel y Otros s/Ejecutivo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 17/11/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "6714"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/88616
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/scocozza-liliana-ofelia-c-castillo-matias-ezequiel-y-otros-s-ejecutivo-5ca6bc6a-4243-4b8f-9980-bb5b24aa17b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Scocozza, Liliana Ofelia c/ Castillo, Matias Ezequiel y Otros s/Ejecutivo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 17/11/2025

## Qué dice la fuente

> PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. Cabe confirmar la resolución que rechazó el planteo de nulidad de la ejecución. Ello por cuanto, la indicación que prescribe el CPR 170 debe ser precisa: el nulidicente tiene la ineludible carga de indicar cuándo se anotició del acto viciado como recaudo básico para la procedencia de su planteo, extremo que debe resultar verosímil en función de las constancias obrantes en la causa. Y en la especie, tal requisito se aprecia inequívocamente insatisfecho. A más, dado que la oportunidad del planteamiento constituye un presupuesto esencial de la nulidad…

## Cómo citar

Scocozza, Liliana Ofelia c/ Castillo, Matias Ezequiel y Otros s/Ejecutivo, PJN, 17/11/2025, 6714.