---
titulo: "Seijal, Rita Graciela c/ Galeno Argentina SA - Dnu 70/23 s/Sumarisimo de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 23/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70617
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/seijal-rita-graciela-c-galeno-argentina-sa-dnu-70-23-s-sumarisimo-de-salud-cdf8513f-95e8-4235-857a-6d3b4d37403b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Seijal, Rita Graciela c/ Galeno Argentina SA - Dnu 70/23 s/Sumarisimo de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 23/04/2024

## Resumen

## Cita
**SEIJAL, RITA GRACIELA c/ GALENO ARGENTINA SA - DNU 70/23 s/SUMARISIMO DE SALUD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 23/04/2024, expte. 1, ID 70617, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70617

## Hechos y conflicto
La actora, usuaria de medicina prepaga, cuestionó aumentos de cuota aplicados por Galeno tras el DNU 70/2023 y pidió una medida cautelar para dejarlos sin efecto. Sostuvo que los incrementos eran desproporcionados, superaban la inflación y afectaban derechos de consumo y salud; la demandada quedó alcanzada por la desregulación introducida por el decreto.

## Cuestión y decisión
La Sala debió resolver si, en etapa cautelar, había verosimilitud del derecho y peligro en la demora suficientes para suspender aumentos de cuota de medicina prepaga derivados del DNU 70/23. Revocó la decisión apelada y **hizo lugar a la cautelar**. Ordenó a Galeno dejar sin efecto los aumentos de **enero, febrero, marzo y abril de 2024** respecto de la actora. Dispuso que las cuotas sucesivas no superen el porcentaje del **Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC**, acumulado a la fecha del pronunciamiento y luego de modo acumulativo según el último dato mensual; si los aumentos ya fueron percibidos, la diferencia debe acreditarse en la próxima cuota.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal entendió que, aunque el art. 267 del DNU 70/2023 derogó el control estatal previo de aumentos, subsisten las reglas de consumo, la prohibición de prácticas abusivas, el deber de buena fe (art. 961 CCyCN) y la tutela del art. 42 CN y ley 24.240. Consideró prima facie inaceptables aumentos de entre 100% y 120% por su magnitud y falta de justificación informativa, especialmente en un contrato de adhesión con impacto en salud. Es un precedente **favorable** para usuarios de medicina prepaga que cuestionen incrementos pos-DNU 70/23, y **desfavorable** para las empresas, porque admite tutela cautelar con tope ligado al IPC. 

## Tags
medicina prepaga; aumentos de cuota; DNU 70/2023; ley 24.240; art. 42 CN; art. 961 CCyCN; IPC INDEC; medida cautelar; favorable actor; revoca y concede

## Cómo citar

Seijal, Rita Graciela c/ Galeno Argentina SA - Dnu 70/23 s/Sumarisimo de Salud, PJN, 23/04/2024, 1.