---
titulo: "Sierra, Maria Fabiana y Otro c/ Schenone, Nestor Daniel y Otros s/Cese de Uso de Marcas. Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 04/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61383
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/sierra-maria-fabiana-y-otro-c-schenone-nestor-daniel-y-otros-s-cese-de-uso-de-59b4aa10-ab03-43c7-910d-eedb206be85c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sierra, Maria Fabiana y Otro c/ Schenone, Nestor Daniel y Otros s/Cese de Uso de Marcas. Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 04/09/2023

## Resumen

## Cita
**SIERRA, MARIA FABIANA Y OTRO c/ SCHENONE, NESTOR DANIEL Y OTROS s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 04/09/2023, expte. 1, ID 61383, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61383

## Hechos y conflicto
Se discutió si la mediación prejudicial obligatoria había sido correctamente cumplida para habilitar la vía judicial, frente a un planteo de rechazo de la reconvención por supuesta falta de acreditación. La recurrente sostuvo que el trámite fue incompleto porque los requeridos no firmaron el acta, aunque habían asistido por Zoom y con patrocinio letrado. Obra un acta inicial y otra aclaratoria, ambas indicando que la mediación se realizó sin acuerdo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la falta de firma de los requeridos en el acta de mediación impedía tener por cumplida la instancia previa del art. 27 de la ley 26.589 y del Decreto 1467/11. Decidió que no, porque el trámite debe interpretarse con criterio no formalista y el acta acompañada cumplía los recaudos legales. Confirmó que la mediación quedó cerrada sin acuerdo y que la vía judicial estaba habilitada. En consecuencia, no correspondía aplicar el apercibimiento de tener por rechazada la reconvención.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sala afirmó que la mediación previa no debe transformarse en un ritualismo que frustre el acceso a jurisdicción, y que basta acreditar un acta final válida que muestre la conclusión sin acuerdo. También destacó que la presencia de los requeridos por Zoom, aunque no hubieran firmado, no vuelve incompleto el trámite si el acta consigna su comparecencia y el cierre. El criterio favorece a quien busca mantener habilitada la instancia judicial o sostener la validez de la mediación cumplida; perjudica al planteo formalista de inadmisibilidad por defectos instrumentales menores. Clasificación: **favorable** para la parte que invoca el cumplimiento de la mediación y la continuidad del proceso.

## Tags
mediación prejudicial; acta final; Zoom; falta de firma; ley 26.589 art. 27; dec. 1467/11; no formalismo; continuidad del proceso; favorable actor/reconviniente

## Cómo citar

Sierra, Maria Fabiana y Otro c/ Schenone, Nestor Daniel y Otros s/Cese de Uso de Marcas. Daños y Perjuicios, PJN, 04/09/2023, 1.