---
titulo: "Stazi, Eduardo Matias c/ Volkswagen S.A. de Ahorro P/F Determinados y Otro s/Sumarisimo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 17/05/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "3169"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/70882
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/stazi-eduardo-matias-c-volkswagen-s-a-de-ahorro-p-f-determinados-y-otro-s-4a8d7b9a-1a3b-461a-8d06-2e5f8b88f868
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stazi, Eduardo Matias c/ Volkswagen S.A. de Ahorro P/F Determinados y Otro s/Sumarisimo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 17/05/2024

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. RECURSO DE APELACION. Cuando, como en el caso, la concesionaria codemandada solicitó el replanteo de la prueba informativa de la que fuera declarada negligente, más allá de que es dudoso que corresponda dicho pedido en este tipo de procesos, se recuerda que el replanteo de prueba que autoriza el CPR 260-2º debe ser debidamente fundado, en forma similar al escrito de expresión de agravios. Es decir, debe contener una crítica concreta y razonada de la resolución atacada, demostrando debidamente los motivos que se tienen para considerar que ella es errónea, como asimismo la…

## Cómo citar

Stazi, Eduardo Matias c/ Volkswagen S.A. de Ahorro P/F Determinados y Otro s/Sumarisimo, PJN, 17/05/2024, 3169.