---
titulo: "Struvay Paula Elizabeth c/ Aeropuertos Argentina 2000 SA y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 03/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61925
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/struvay-paula-elizabeth-c-aeropuertos-argentina-2000-sa-y-otros-s-danos-y-384d4385-af5b-4289-9fea-5efbe0d6871a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Struvay Paula Elizabeth c/ Aeropuertos Argentina 2000 SA y Otros s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 03/10/2023

## Resumen

## Cita
**STRUVAY PAULA ELIZABETH c/ AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 03/10/2023, expte. 1, ID fuente 61925, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61925

## Hechos y conflicto
La actora sufrió una **fractura de tobillo** durante un curso de socorrismo en catástrofes aeroportuarias, al deslizarse por un tobogán/rampa y chocar contra una pared acolchada. Sostuvo que siguió las instrucciones impartidas por los instructores; las demandadas invocaron culpa de la víctima y asunción del riesgo. El a quo había atribuido el daño también al obrar de la actora.

## Cuestión y decisión
La Cámara debió determinar si existió **culpa de la víctima** con aptitud para interrumpir o concurrir causalmente con la responsabilidad de las demandadas. Revocó la sentencia en este punto. Concluyó que la actora cumplió las instrucciones recibidas y que no se acreditó conducta imprudente ni culpa en los términos del **art. 1111 del Código Civil**. En consecuencia, la **eximió de responsabilidad**, descartando que su conducta tuviera entidad causal interruptiva o concurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal valoró que conocer o asumir el riesgo de una actividad no equivale a consentir el daño concreto, y que la asunción del riesgo no desplaza automáticamente el deber de seguridad del proveedor. Para tener por configurada culpa de la víctima exigió prueba concreta de una conducta imprudente, no bastando la mera exposición al riesgo. El fallo es **favorable** para quien invoque responsabilidad del organizador/proveedor y **desfavorable** para quien pretenda exonerarse por culpa de la víctima o asunción del riesgo. Es útil en casos de accidentes durante actividades guiadas o con instrucciones de seguridad.

## Tags
responsabilidad civil; accidente en actividad guiada; fractura de tobillo; culpa de la víctima; asunción del riesgo; art. 1111 CC; revocación; actora favorecida

## Cómo citar

Struvay Paula Elizabeth c/ Aeropuertos Argentina 2000 SA y Otros s/Daños y Perjuicios, PJN, 03/10/2023, 1.