---
titulo: "Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I"
fecha: 27/02/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "19020"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65401
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/szulba-eugenio-ricardo-c-cpacf-ex-29972-17-s-ejercicio-de-la-abogacia-ley-23187-1dcf7eb2-da20-423f-a41b-7f81026b447c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I · SALA I · 27/02/2024

## Qué dice la fuente

> PRESCRIPCION. ABOGADO. Colegio Público de la Abogacía. Tribunal de Disciplina. Sanciones. Acción disciplinaria. Derecho aplicable supletoriamente. Interrupción. Suspensión. Que toda vez que la ley 23.187 no prevé expresamente las causales interruptivas del curso del plazo de prescripción, esta sala ha considerado que resultan aplicables las causales previstas en el artículo 67 del Código Penal —texto según el artículo 29 de la ley 25.188— que establece que “La prescripción solamente se interrumpe por: a) La comisión de otro delito; b) El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de…

## Cómo citar

Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47, PJN, 27/02/2024, 19020.