---
titulo: "Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I"
fecha: 27/02/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "19020"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65400
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/szulba-eugenio-ricardo-c-cpacf-ex-29972-17-s-ejercicio-de-la-abogacia-ley-23187-d26df3a2-42ab-4a61-a54a-42a00fc9f947
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA I · SALA I · 27/02/2024

## Qué dice la fuente

> PRESCRIPCION. ABOGADO. Colegio Público de la Abogacía. Tribunal de Disciplina. Sanciones. Acción disciplinaria. Derecho aplicable supletoriamente. Interrupción. Suspensión. Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que “los principios y reglas del derecho penal resultan aplicables al ámbito de las sanciones administrativas siempre que la solución no esté prevista en el ordenamiento jurídico específico y en tanto aquellos principios y reglas resulten compatibles con el régimen jurídico estructurado por las normas específicas. Concretamente, en materia de prescripción de la…

## Cómo citar

Szulba, Eugenio Ricardo c/ Cpacf (ex 29972/17) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47, PJN, 27/02/2024, 19020.