Taraborelli Automobile SA c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Dnrnpa y Cp s/Apel. de Resolucion Administrativa
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 19/03/2024
Cita
TARABORELLI AUTOMOBILE SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DNRNPA Y CP s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 19/03/2024, s/d, ID 71128 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/71128
Hechos y conflicto
La actora incidentó la nulidad de notificaciones electrónicas, alegando que “jamás llegaron” y que no surgía su constitución en el expediente. Sostuvo que ello le impidió tomar conocimiento de actuaciones posteriores.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si las notificaciones electrónicas impugnadas carecían de un vicio o defecto esencial que justificara su nulidad conforme al art. 169 CPCCN. También examinó si el planteo fue oportuno y si existió consentimiento tácito en los términos del art. 170 CPCCN.
Concluyó que la incidentista no individualizó el defecto, no probó que se omitieran formas esenciales ni acreditó que las notificaciones no cumplieran su finalidad de anoticiarla.
Además, tuvo por presentada y constituido el domicilio electrónico de Taraborelli Automobile SA en el usuario 27233623798, desde donde se cursaron las notificaciones de 23/5/2023, 22/6/2023 y la resolución de 19/9/2023, conforme las Acordadas 38/13 de la Corte Suprema.
Resultado: se desestimó el incidente de nulidad, con derrota de la actora incidentista.
Doctrina y señales de favorabilidad
La nulidad procesal exige identificar concretamente el vicio, demostrar perjuicio y acreditar que el acto no alcanzó su finalidad de anoticiamiento. La notificación electrónica obligatoria rige según las Acordadas 38/13 (arts. 6 y 7), y el silencio o la falta de planteo dentro de cinco días desde el conocimiento del acto permiten presumir consentimiento tácito.
Fallo desfavorable para quien pretenda invalidar notificaciones electrónicas sin prueba técnica ni explicación precisa del conocimiento del acto. Es favorable para sostener la validez de notificaciones electrónicas y oponer consentimiento tácito por extemporaneidad.
Tags
nulidad procesal; notificación electrónica; perjuicio no probado; arts. 169 y 170 CPCCN; Acordada 38/13; incidente rechazado; favorece al Estado/validez del acto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Taraborelli Automobile SA c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Dnrnpa y Cp s/Apel. de Resolucion Administrativa, PJN, 19/03/2024.