---
titulo: "Ugarte, Christian Braulio c/ Servicio Penitenciario Federal s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 05/06/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90562
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/ugarte-christian-braulio-c-servicio-penitenciario-federal-s-danos-y-perjuicios-81694d91-617d-4ddd-b539-644d2317797c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ugarte, Christian Braulio c/ Servicio Penitenciario Federal s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 05/06/2025

## Resumen

## Cita
*UGARTE, CHRISTIAN BRAULIO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 05/06/2025, expte. 1, ID fuente 90562 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90562

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo una condena contra el Estado Nacional por daños y perjuicios, con rubros de incapacidad sobreviniente, daño moral y tratamiento psicológico. En la alzada se discutió cómo liquidar los intereses: la demandada pidió aplicar el art. 68 de la ley 11.672 y, subsidiariamente, tasa pasiva; la actora pidió capitalización conforme art. 770 CCyC. La sentencia de primera instancia había fijado intereses desde el 8/7/2020 para los rubros ya cuantificados y desde la firmeza para el tratamiento psicológico futuro.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía tratar el crédito como deuda consolidada y qué tasa/interés aplicar, incluyendo si procedía anatocismo. Rechazó el planteo de la demandada: sostuvo que, por la fecha del daño y del inicio de los accesorios, no había deuda consolidada, por lo que no era aplicable el art. 68 de la ley 11.672. Confirmó que rige el art. 22 de la ley 23.982 para deudas no consolidadas, con previsión presupuestaria suficiente para capital, intereses y costas hasta el pago; también mantuvo la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, operación descuento a 30 días, como tasa usual del fuero. Rechazó igualmente el pedido de la actora de aplicar el art. 770 CCyC, por no configurarse los presupuestos de capitalización; confirmó la resolución recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que, en créditos contra el Estado no consolidados, el art. 22 de la ley 23.982 exige cubrir capital, intereses y costas, sin exigir un nuevo trámite para accesorios devengados. También fija como criterio la tasa activa Banco Nación 30 días y limita el anatocismo del art. 770 CCyC a supuestos específicos no verificados aquí. Es **mixto**: favorece al actor frente al intento estatal de restringir el cobro por la ley 11.672, pero perjudica a ambas partes en sus pedidos específicos sobre tasa pasiva y capitalización.

## Tags
daños y perjuicios; Estado Nacional; intereses; deuda no consolidada; art. 68 ley 11.672; art. 22 ley 23.982; art. 770 CCyC; tasa activa Banco Nación; rechazo de planteos; mixta

## Cómo citar

Ugarte, Christian Braulio c/ Servicio Penitenciario Federal s/Daños y Perjuicios, PJN, 05/06/2025, 1.