---
titulo: "Upl Argentina S.A. c/ Rios, Rodrigo Armando y Otro s/Ejecutivo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E"
fecha: 26/05/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "5381"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82325
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/upl-argentina-s-a-c-rios-rodrigo-armando-y-otro-s-ejecutivo-edbd41a2-425a-4a26-9909-71ec67364f43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Upl Argentina S.A. c/ Rios, Rodrigo Armando y Otro s/Ejecutivo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA E · SALA E · 26/05/2025

## Qué dice la fuente

> PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. Cabe confirmar la resolución que denegó la posibilidad de que se realice la intimación de pago en extraña jurisdicción mediante la intervención de un escribano público. Ello por cuanto el CPR 136 no es aplicable al caso de la intimación de pago en un juicio ejecutivo porque el CPR 531 indica que esta comunicación debe ser realizada mediante el libramiento de un mandamiento y no por cédula. El tema es que esta diligencia se diferencia de la notificación por cédula en que, además de poner en conocimiento la existencia del juicio, contiene una intimación…

## Cómo citar

Upl Argentina S.A. c/ Rios, Rodrigo Armando y Otro s/Ejecutivo, PJN, 26/05/2025, 5381.