---
titulo: "Viavattene Hector Raul y Otro c/ Suarez Cesar Eduardo s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A"
fecha: 06/03/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "2583"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67564
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/viavattene-hector-raul-y-otro-c-suarez-cesar-eduardo-s-ordinario-b436c68e-ee05-4e06-bf55-b9c6f4dc9743
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Viavattene Hector Raul y Otro c/ Suarez Cesar Eduardo s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A · SALA A · 06/03/2024

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. La enunciación de los posibles peticionarios de la perención de instancia que formula el CPR 315 descarta la posibilidad de que la caducidad sea requerida por quienes no revisten el carácter de parte. Mas, se ha dicho que un tercero interesado, sin intervenir abiertamente en el pleito, podría hacer notar al juez interviniente la posibilidad de que haya transcurrido el plazo de perención (conf. Loutayf Ranea, R. - Ovejero López, J., “Caducidad de la Instancia”, pág. 401; ver también Colombo - Kiper, “Código Procesal Civil y Comercial…

## Cómo citar

Viavattene Hector Raul y Otro c/ Suarez Cesar Eduardo s/Ordinario, PJN, 06/03/2024, 2583.