37079 - Magis, Roberto Fco. y Ots. c/ Ciporkin, Julio Oscar s/ (SAIJ, 20/04/2005)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA05190065
Expediente: No especificado
Carátula: MAGIS, ROBERTO FCO. Y OTS. c/ CIPORKIN, JULIO OSCAR s/ ACCION POSESORIA
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza
Sala: C
Fecha: 20/04/2005
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Catapano, Mosso, Viotti, Boulin
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0915-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acciones posesorias, contingencia: servidumbre de paso, hechos clave: falta de salida a vía pública, insuficiencia de salida, normas: arts. 2994, 2996, 3068, 3073 CC, doctrina: título formal requerido, no procede destino padre de familia, resultado: doctrina sin decisión concreta, parte favorecida: no especificada, parte perjudicada: no especificada, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. El fallo fija doctrina sobre acción confesoria en materia de servidumbres de paso. Se discute la prueba necesaria para acreditar la existencia de la servidumbre y los requisitos para su constitución (falta de comunicación con vía pública o insuficiencia de salida).

Cuestión jurídica

Determinar la prueba que debe producir el actor en una acción confesoria y los requisitos de constitución de una servidumbre de paso (arts. 3068 y 3073 CC), especialmente si puede constituirse por destino del padre de familia.

Decisión y resultado

El tribunal no explicita una decisión concreta sobre el caso. Establece criterios generales: no es admisible la constitución de servidumbre de paso por destino del padre de familia; requiere título formal o reconocimiento expreso. Para la servidumbre del art. 3068 CC, el fundo debe estar destituido de toda comunicación con la vía pública o tener salida insuficiente para su explotación.

Doctrina / criterio relevante

La servidumbre de paso no puede constituirse por destino del padre de familia (arts. 2994 y 2996 CC).
Requiere título formal o reconocimiento expreso que importe confesión.
Para reclamar la del art. 3068 CC, el fundo debe carecer de toda comunicación con la vía pública o tener salida insuficiente.
El derecho se constituye judicialmente ante el desconocimiento del propietario del fundo sirviente, previa fijación de lugar, condiciones e indemnización.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el propietario del fundo dominante que acredite falta total o insuficiencia de salida a vía pública, si demanda constitución judicial de servidumbre. DESFAVORABLE para quien intente constituir la servidumbre invocando destino del padre de familia. NO RELACIONADO si el conflicto no implica servidumbre de paso o falta de salida.

Cita sugerida

"MAGIS, ROBERTO FCO. Y OTS. c/ CIPORKIN, JULIO OSCAR s/ ACCION POSESORIA", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 20/04/2005, FA05190065. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0915-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.