---
titulo: "3M Company c/ Matrilco S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/04/2018
fuero: Civil
numero: 18030100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0308-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/3m-company-c-matrilco-s-a-s-07d57ffa-3df7-43a8-962c-38ed2ee05ada
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# 3M Company c/ Matrilco S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 27/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
3M Company c/ Matrilco S.A. (presumiblemente cese de uso de marca). CNACivComFed, Sala C, 27/04/2018. Magistrados: Antelo, Recondo. ID SAIJ: FA18030100. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0308-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: marcas, cese de uso, nulidad, indemnización; hechos clave: coexistencia registral "CINTA MAGICA" y "STIKOMAGICA" en clase 16; normas: art. 1056 CC, arts. 5 y 26 ley 22.362; doctrina: nulidad del registro → ilegitimidad del uso + indemnización aun sin confusión; resultado: no explicitado; parte favorecida: no determinado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
3M titular de "CINTA MAGICA" (clase 16). Matrilco titular de "STIKOMAGICA" (misma clase). 3M demanda cese de uso e indemnización. El tribunal analiza coherencia: si una marca es nula, su uso en perjuicio de terceros es ilegítimo y genera indemnización (arg. art. 1056 CC), sin necesidad de confusión. Uso de la marca es esencial para conservarla, pero con límites de derechos de terceros y protección al consumidor.

## Cuestión jurídica y decisión
Orden de análisis de pretensiones cuando ambas partes son titulares registrales, y procedencia de indemnización ante nulidad sin confusión. Los extractos no revelan la parte dispositiva; no se puede determinar el resultado.

## Doctrina / criterio relevante
- Nulidad del registro → uso ilegítimo → indemnización (art. 1056 CC) aun sin confusión.
- Uso de marca es derecho y requisito de conservación, con límites de derechos de terceros y protección del consumidor (arts. 5 y 26 ley 22.362; Fernández Novoa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la nulidad del registro ajeno habilita indemnización sin necesidad de confusión.
- **Desfavorable** para quien defienda la legitimidad del uso propio mientras no haya confusión.
- **Mixto/Indeterminado** por falta de resolución final en los extractos disponibles.

## Cita sugerida
3M Company c/ Matrilco S.A., CNACivComFed, Sala C, 27/04/2018, SAIJ FA18030100, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0308-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

3M Company c/ Matrilco S.A. s/, SAIJ, 27/04/2018, 18030100.