---
titulo: "76957 Pedernera R.a.en J:6570 c/ Telefonica S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/2005
fuero: Laboral
numero: 5190060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0915-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/76957-pedernera-r-a-en-j-6570-c-telefonica-s-a-s-34f72219-6e78-4e0d-934d-76d3efed4457
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# 76957 Pedernera R.a.en J:6570 c/ Telefonica S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02 · 29/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 76.957 y acumulados
- **Carátula:** "PEDERNERA R.A. EN J° 6.570 c/ TELEFÓNICA S.A. s/ ORD."
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Sala Segunda
- **Magistrados:** Bohm, Salvini, Llorente
- **Fecha:** 29/08/2005
- **Jurisdicción:** Mendoza | **Fuero:** LABORAL
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA05190060
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0915-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `SALARIOS` `MODIFICACIÓN CONVENCIONAL` `ECUACIÓN ECONÓMICA` `DERECHOS ADQUIRIDOS` `PLENARIO` `FAVORABLE AL TRABAJADOR` `RECURSO CASACIÓN ADMITIDO` `MENDOZA`

## Hechos y conflicto
Actores laborales reclaman que Telefónica dejó de pagar el adicional del art. 15 CCT 201/92 (compensación por mayor jornada) desde julio/1994, reemplazándolo por tickets alimentarios no remunerativos. La Cámara del Trabajo rechazó la demanda al considerar que no hubo perjuicio económico concreto.

## Cuestión jurídica
Si la modificación introducida por el Acta Acuerdo del 28/06/94 alteró la ecuación económico-financiera histórica del contrato, en detrimento del salario del trabajador.

## Decisión y resultado
**Admite el recurso de casación.** Revoca la sentencia de Cámara y hace lugar a la demanda indemnizatoria. Condena a Telefónica al pago de la suma que surja de la liquidación a practicar. Costas a la demandada. **Resultado: FAVORABLE A LOS ACTORES**

## Doctrina / criterio relevante
1. El adicional art. 15 CCT 201/92 (compensación por mayor jornada) se incorporó a la retribución mensual como **derecho adquirido**, no pudiendo ser eliminado ni reemplazado por beneficios no remunerativos (tickets). *Plenario "Rodríguez c/ Telefónica" (Cámaras Nacionales del Trabajo, 28/12/2004)*
2. La ecuación económica se altera aunque matemáticamente el trabajador perciba más, porque **se reduce la base remuneratoria del salario**, afectando rubros como despido, SAC, vacaciones.
3. Es *contra legem* mutar acuerdos salariales por vales alimentarios bajo el argumento simplista de "ausencia de perjuicio económico".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que reclamen diferencias salariales por modificación de estructura remunerativa convencional (reemplazo de adicionales por tickets no remunerativos).
- **FAVORABLE** para argumentar intangibilidad salarial y vigencia del principio de irrenunciabilidad (art. 12 LCT).
- **DESFAVORABLE** para empleadoras que pretendan justificar cambios en la modalidad retributiva basándose en la ausencia de perjuicio económico nominal.
- Mixto en cuanto a la aplicabilidad territorial: es plenario nacional pero fallo de Mendoza.

## Cita sugerida
**PEDERNERA R.A. EN J° 6.570 c/ TELEFÓNICA S.A. s/ ORD.**, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Segunda, 29/08/2005, Causa N° 76.957, SAIJ FA05190060, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0915-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

76957 Pedernera R.a.en J:6570 c/ Telefonica S.A. s/, SAIJ, 29/08/2005, 5190060.