---
titulo: "79471 - Fuentes Oscar N.en J.97551/19463 Fuentes Oscar Nicolas c/ Juan Vicente Cara s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/07/2005
fuero: Civil
numero: 5190073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0915-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/79471-fuentes-oscar-n-en-j-97551-19463-fuentes-oscar-nicolas-c-juan-vicente-cara-131435bb-8739-4c5d-b0de-51c382f4e285
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# 79471 - Fuentes Oscar N.en J.97551/19463 Fuentes Oscar Nicolas c/ Juan Vicente Cara s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 26/07/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente:** 79.471
- **Carátula:** Fuentes Oscar Nicolás en J: 97.551/19.463 Fuentes Oscar Nicolás c/ Juan Vicente Cara s/ Reivindicación s/ Inc. Cas.
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia, Sala Primera
- **Fecha:** 26/07/2005
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Romano, Kemelmajer de Carlucci, Pérez Hualde
- **ID SAIJ:** FA05190073
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0915-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Reivindicación / Usucapión
- **Contingencia:** Prescripción adquisitiva como defensa
- **Hechos clave:** Posesión de campo en Malargüe; veranada con ganado; mejoras (corrales, viviendas); testimoniales de lugareños; informe de Gendarmería; reconocimiento de ocupación en carta documento
- **Normas:** Arts. 2790, 1184 inc. 1°, 2353, 3987 CC; arts. 150, 36 CPC
- **Doctrina:** Prueba del *animus domini*; presunción de posesión sobre tenencia (art. 2353 CC); estándar de arbitrariedad (excepcional, requiere falta de fundamentación)
- **Resultado:** Rechazo del recurso de inconstitucionalidad
- **Parte favorecida:** Juan Vicente Cara (demandado)
- **Parte perjudicada:** Oscar Nicolás Fuentes (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Fuentes demandó reivindicación y daños contra Cara, alegando ser propietario de 3.861 has. adquiridas en 1985. Cara opuso prescripción adquisitiva de 1.398 has. (Campo Huenul/Cerro Huenul), afirmando posesión desde 1937 (su padre) y luego él desde 1950, como veraneador con ganado, construcciones y mejoras. Las instancias anteriores rechazaron la reivindicación e hicieron lugar a la usucapión. Fuentes recurrió por inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad por valoración insuficiente de prueba y contradicción testimonial.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara que confirmó la usucapión basada en prueba testimonial, informativa e instrumental (incluyendo reconocimiento del actor) es arbitraria por violación del derecho de defensa y falta de fundamentación?

## Decisión y resultado
La CSJ rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmó la sentencia de Cámara que admitió la prescripción adquisitiva y rechazó la reivindicación. Costas al actor vencido (arts. 36-I y 148 CPC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba del *animus* posesorio:** Probado el elemento externo (corpus), en caso de duda se presume posesión y no tenencia (art. 2353 CC). La intención se determina por la *causa possessionis* (cita de De los Mozos).
- **Estándar de arbitrariedad:** Es excepcional; requiere carencia absoluta de fundamentación o apartamiento flagrante de los hechos probados. No procede para revisar valoración de prueba que ya realizaron los jueces de mérito.
- **Cómputo del plazo:** La posesión se acreditó desde al menos 1950 (testigos) y el actor reconoció ocupación desde 1967 (carta documento y expediente de desalojo caduco).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el propietario que busca reivindicar contra un poseedor con usucapión acreditada con prueba testimonial concordante, mejoras y reconocimiento del propio actor.
- **FAVORABLE** para el poseedor que defiende prescripción adquisitiva, especialmente si hay prueba de ocupación prolongada (testigos, informes, reconocimiento del demandante).
- **MIXTO** si se cuestiona la valoración probatoria: el fallo reafirma que la arbitrariedad no es una tercera instancia.

## Cita sugerida
"Fuentes Oscar Nicolás en J: 97.551/19.463 Fuentes Oscar Nicolás c/ Juan Vicente Cara s/ Reivindicación s/ Inc. Cas.", CSJ Mendoza, Sala I, 26/07/2005, N° 79.471, SAIJ FA05190073.

## Cómo citar

79471 - Fuentes Oscar N.en J.97551/19463 Fuentes Oscar Nicolas c/ Juan Vicente Cara s/, SAIJ, 26/07/2005, 5190073.