---
titulo: "A., A. B. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/08/2026
fuero: Salud publica y procesal
numero: 26030278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-872-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-a-b-c-asociacion-mutual-sancor-salud-s-amparo-de-salud-45e4983d-7322-4d05-993c-4090ec673f51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., A. B. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 21/08/2026

## Resumen

## Cita
A., A. B. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 21/08/2026, causa n° 12062/2025, SAIJ FA26030278.

## Hechos y conflicto
La actora se afilió a la demandada en febrero de 2025 mediante declaración jurada sin objeciones; luego le ordenaron estudios y la entidad le imputó patología preexistente no denunciada (adenomegalia cervical y derrame pleural). La demandada sostuvo que la actora falseó la declaración jurada y actuó conforme el art. 9 de la ley 26.682. La actora negó ocultamiento, alegando que el diagnóstico fue posterior y que los síntomas aislados no constituyen diagnóstico definido.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la medida cautelar que ordenó reincorporar a la actora como afiliada sin valor diferencial por preexistencia y garantizar la continuidad de tratamientos. Confirmó la resolución apelada y desestimó el recurso de la demandada, con costas (arts. 17 ley 16.986 y 68 CPCCN). Sostuvo que la veracidad de la declaración jurada debe debatirse y probarse en la etapa respectiva, no en el marco cautelar. Favoreció a la actora, con alcance provisional hasta la sentencia de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho solo exige posibilidad de que el derecho exista, no certeza; el falseamiento de la declaración jurada (art. 9 ley 26.682 y art. 9, pto. 2, inc. b, decreto 1993/11) requiere acreditar mala fe (art. 961 CCyCN) y se dilucida en la sentencia definitiva. El peligro en la demora se presume ante la privación de servicios de salud. Fallo favorable a la parte actora/afiliada: útil para resistir rescisiones o diferenciales por preexistencia invocando síntomas no diagnosticados al afiliarse. Perjudica a la entidad de medicina prepaga que pretenda resolver el contrato en sede cautelar.

## Tags
amparo de salud; medicina prepaga; preexistencia; declaración jurada; medida cautelar; ley 26.682; derecho a la salud; reincorporación de afiliada; favorable al actor.

## Cómo citar

A., A. B. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud, SAIJ, 21/08/2026, 26030278.