---
titulo: "A.A. c/ M., F.L. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/03/2006
fuero: Procesal y civil
numero: 6150189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-a-c-m-f-l-y-otro-s-7c95955c-5e5f-44fd-bdc5-f3166cb27cac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A.A. c/ M., F.L. y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 29/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: No especificado en fuente.
- **Carátula**: A.A. c/ M., F.L. y Otro s/ Cobro de Alquileres
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala B - Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut
- **Fecha**: 29/03/2006
- **Jurisdicción**: Chubut (Local)
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Magistrados**: Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente (por licencia del Dr. Sergio Rubén Lucero)
- **ID SAIJ**: FA06150189
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro de alquileres`, `ejecutivo`, `ampliación de demanda`, `cánones locativos`, `art. 541 CPCyC`, `economía procesal`, `defensa en juicio`, `revocatoria de oficio`, `2006`, `Chubut`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo por cobro de alquileres, el actor (A.A.) solicitó ampliación de demanda por cánones vencidos entre julio y octubre de 2005 (posteriores a la demanda pero anteriores a la sentencia). El juez de grado denegó la ampliación por considerar que debía promoverse un nuevo juicio. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la ampliación de la ejecución por cuotas vencidas con anterioridad a la sentencia, en un juicio ejecutivo de cobro de alquileres, cuando el proceso aún no ha concluido?

## Decisión y resultado
**Revocó** la providencia de fs. 69 y **admitió la ampliación** por los meses de julio a octubre de 2005. Costas de Alzada en orden causado. Parte favorecida: **el actor (ejecutante A.A.)**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La finalización del proceso ejecutivo se opera recién con el pago de la suma resultante de la liquidación definitiva aprobada (CNCiv., Sala F, 08/03/85).
2. Si el proceso no ha concluido, es admisible la ampliación por cuotas anteriores a la sentencia, siempre que se respete el derecho de defensa del ejecutado (art. 541 CPCyC).
3. La _ratio legis_ del art. 541 es evitar nuevos juicios (economía procesal). Negar la ampliación sería un excesivo rigorismo formal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el ejecutante (demandante en cobro de alquileres) porque admite ampliar la ejecución por períodos posteriores a la demanda incluso después de dictada sentencia, mientras el proceso no haya terminado con el pago. **DESFAVORABLE** para el ejecutado, pues se le extiende la obligación sin necesidad de nuevo juicio. **Útil** para argumentar flexibilidad procesal en ejecuciones de cánones locativos.

## Cita sugerida
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala B), "A.A. c/ M., F.L. y Otro s/", 29/03/2006, ID SAIJ FA06150189. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A.A. c/ M., F.L. y Otro s/, SAIJ, 29/03/2006, 6150189.