---
titulo: "A., A. F. c/ OSDE s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/10/2026
fuero: Procesal
numero: 26000291
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-192-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-a-f-c-osde-s-amparo-de-salud-bbe5498a-2190-4f9a-a2bc-d62e5c71c010
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., A. F. c/ OSDE s/ amparo de salud

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
A., A. F. c/ OSDE s/ amparo de salud — CSJN, 14/10/2026 — Competencia COM 12191/2026/CS1 — SAIJ FA26000291.

## Hechos y conflicto
El actor promovió un amparo de salud contra OSDE para obtener la entrega de medicación prescripta. El Juzgado Nacional en lo Comercial n° 9 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1 se declararon incompetentes. La jueza federal no controvirtió la competencia federal del caso, pero sostuvo que territorialmente correspondía al juzgado federal del domicilio del actor (Neuquén).

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver el conflicto negativo de competencia. Pese a que el conflicto fue mal planteado (no se remitió la causa al juez comercial para ratificar o modificar su postura ni hubo atribución recíproca), la Corte lo dirimió por razones de economía y celeridad procesal. Declaró competente a la justicia federal de Neuquén y ordenó remitir las actuaciones por intermedio de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca. El fallo favorece a la actora al evitar demoras en el trámite del amparo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte puede atribuir el conocimiento de un juicio a un tercer magistrado ajeno al conflicto, aun sin contienda correctamente postulada, cuando median razones de economía y celeridad procesal. Para dirimir competencia territorial en amparos de salud rige el domicilio denunciado en la demanda y el objeto de la acción (entrega de medicación). Resulta FAVORABLE para el actor en casos donde se discute la competencia y se busca evitar dilaciones; DESFAVORABLE para la demandada si prefería otro fuero; NO RELACIONADO si el debate es de fondo. Útil para invocar la facultad de la Corte de asignar competencia a un tribunal no interviniente.

## Tags
competencia; amparo de salud; entrega de medicación; conflicto negativo; competencia territorial; justicia federal; CSJN; celeridad procesal.

## Cómo citar

A., A. F. c/ OSDE s/ amparo de salud, SAIJ, 14/10/2026, 26000291.