---
titulo: "A. A. P. c/ G. M. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 05/12/2017
fuero: Procesal
numero: 17070170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0707-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-a-p-c-g-m-d-s-846c1115-f914-4ac3-9fc6-c3e99e5d0dca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A. A. P. c/ G. M. D. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 05/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID SAIJ:** FA17070170
- **Expediente / Carátula:** A. A. P. c/ G. M. D. s/ (sin especificar)
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
- **Sala:** C
- **Fecha:** 5 de diciembre de 2017
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PROCESAL (alimentos)
- **Magistrados:** Federico Gigena Basombrío - Patricia Clerici
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0707-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: alimentos` `contingencia: desempleo del alimentante` `hechos clave: indemnización por despido depositada en cuenta judicial` `normas: interés superior del niño (art. 3 CDN); CCCN arts. 658, 659, 660 (alimentos)` `doctrina: la indemnización sustitutiva de ingreso se imputa a cuotas alimentarias futuras como garantía` `resultado: confirmación de resolución que imputa indemnización a cuotas` `parte favorecida: alimentado (niño)` `parte perjudicada: alimentante` `fuente: SAIJ FA17070170`

## Hechos y conflicto

El alimentante había cumplido con la cuota alimentaria homologada (18% de su remuneración). Quedó desempleado y luego percibió una indemnización por despido. Depositó en la cuenta judicial parte de esa indemnización ($54.663,69) para imputarla a cuotas alimentarias. La resolución de primera instancia imputó ese depósito a las cuotas de marzo 2017 a febrero 2018, y el remanente a marzo 2018. El alimentante apeló, argumentando que la indemnización no debía imputarse como cuota sino como un plus o extra.

## Cuestión jurídica

¿Procede imputar la indemnización por despido depositada por el alimentante al pago de las cuotas alimentarias futuras durante el período de desempleo, o constituye un plus adicional?

## Decisión y resultado

**Se confirma la resolución interlocutoria apelada.** La indemnización se imputa a las cuotas de marzo 2017 a marzo 2018. Además, se complementa el fallo de grado: se ordena al alimentante acompañar recibos de haberes desde el inicio de su nueva relación laboral, para controlar si existieron diferencias a favor del alimentado (si el 18% sobre la nueva remuneración supera el monto estimado por la a quo, debe depositar la diferencia). **Resultado favorable al alimentado.**

## Doctrina / criterio relevante

La indemnización por despido, depositada en la cuenta judicial por el alimentante desempleado, **no es un plus adicional a la cuota**, sino una garantía para que el alimentado no vea afectado su derecho alimentario durante el desempleo y hasta que el progenitor consiga nuevo trabajo. Se aplica el **interés superior del niño** para complementar oficiosamente el fallo y garantizar el control de diferencias.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** al alimentado (niño): confirma imputación de la indemnización a cuotas, protegiendo la continuidad del derecho alimentario.
- **Desfavorable** al alimentante: la indemnización no es un extra sino pago anticipado de cuotas; además, debe rendir cuentas de nuevos ingresos.
- **Potencialmente favorable** en casos análogos donde un deudor alimentario pretenda que sumas extraordinarias no se imputen a la deuda alimentaria.

## Cita sugerida

*A. A. P. c/ G. M. D. s/*, Cám. Apel. Civ., Com., Lab. y Min. Neuquén, Sala C, 05/12/2017, SAIJ FA17070170, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0707-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

A. A. P. c/ G. M. D. s/, SAIJ, 05/12/2017, 17070170.