---
titulo: "A, B."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 14/12/2000
fuero: Constitucional y penal
numero: 370255
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-contravencional-ciudad-autonoma-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires--gobierno-ciudad-buenos-aires-ley-255-fa00370255-2000-12-14/123456789-552-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-b-ad7f0d51-4d8a-444b-b8f7-3b49e4df21ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A, B.

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 14/12/2000

## Qué dice la fuente

> [[p]]El punto controvertido es, si dentro del marco del artículo 42 de la Ley de Procedimiento Contravencional se encuentra la posibilidad de que el Fiscal practique pericias sobre bienes legalmente secuestrados sin notificar -ni la disposición que ordena su producción ni el resultado de la misma-a los efectos que el defendido pueda hacer examinar sus resultados por medio de otro perito o pedir, si fuere posible, su reproducción.[[/p]][[p]]Se debe asegurar al imputado, durante la etapa de la investigación preliminar la garantía que concretamente nace del artículo 258 y 259 del Código Procesal…

## Cómo citar

A, B., SAIJ, 14/12/2000, 370255.