---
titulo: "A., C.A. c/ Clínica S. SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/10/2006
fuero: Laboral y procesal
numero: 6150477
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-c-a-c-clinica-s-srl-s-cf9e3a0a-e7be-480f-8639-2a5812413aa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., C.A. c/ Clínica S. SRL s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 05/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Expte. nro. 15.822/06 (origen Expte. nro. 04/03)
- **Carátula:** "A., C. A. c/ Clínica S. S.R.L. s/ LABORAL"
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERÍA (Sala B) - Circunscripción Judicial Comodoro Rivadavia
- **Fecha:** 5 de octubre de 2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Marta Susana Reynoso de Roberts, Nélida Susana Melero
- **Fuente:** SAIJ - FA06150477
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido incausado`, `grupo económico`, `LCT art.31`, `primacía realidad`, `fraude laboral`, `solidaridad`, `PYME`, `favorable a trabajador`

## Hechos y conflicto
- Actor (C.A.A.) demandó a Clínica S. S.R.L. y a Clínica del V. S.R.L.
- Pretensión: cobro de indemnización por despido incausado, diferencias salariales, vacaciones no gozadas, integración mes despido, duplicación art.16 ley 25.561, incremento ley 25.323.
- Demandada se defendió alegando: (i) no existe grupo económico entre ambas clínicas; (ii) el vínculo se regía por el régimen PYME (ley 24.467) y contrato a prueba (ley 25.250), por lo que el despido fue válido.
- Prueba relevante: informes AFIP, pericia contable, testimoniales, documentación de empleo del actor en ambas clínicas en períodos sucesivos.

## Cuestión jurídica
1) ¿Existió un grupo económico entre Clínica S. S.R.L. y Clínica del V. S.R.L. que justifique la aplicación del régimen general de la LCT y la solidaridad?  
2) ¿Resulta aplicable el régimen de pequeña y mediana empresa (ley 24.467) para justificar el despido?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se **confirma** la sentencia de primera instancia que **hizo lugar a la demanda**.
- **Parte favorecida:** Actor (trabajador).
- **Parte perjudicada:** Demandada (Clínica S. S.R.L.).
- **Condena:** Pago de todos los rubros indemnizatorios indicados, más costas.
- **Cuantía:** No se fija monto exacto, se ordena liquidación por perito contador.

## Doctrina / criterio relevante
- **Grupo económico (art. 31 LCT):** No se requiere dolo o intención fraudulenta; basta con la existencia de una **unidad económica** con uso común de medios personales, materiales e inmateriales, y que la conducta empresaria se traduzca en una **sustracción objetiva de las normas laborales** (CSJN "Parke Davies" y "Frigorífico Swift").
- **Principio de primacía de la realidad (arts. 14 y 23 LCT):** En caso de discordancia entre documentos y hechos reales, prevalece lo que ocurre en la práctica.
- **Carga probatoria:** El demandado que niega genéricamente la existencia de grupo económico y no aporta pruebas suficientes, no puede luego introducir nuevos argumentos en la alzada. Le incumbe demostrar que no existió vinculación y que se trataba de una PYME.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador-demandante en casos donde se pretenda desconocer la existencia de un grupo económico y la aplicación del régimen general de la LCT.
- **Desfavorable** para empleadores que intenten fragmentar la relación laboral mediante sociedades formalmente independientes, alegando regímenes especiales (PYME o contratos a prueba) sin probar la efectiva ausencia de unidad económica.
- **Relevante** para argumentar solidaridad entre empresas del mismo grupo, incluso sin dolo, cuando exista objetivamente una evasión de normas laborales.

## Cita sugerida
"A., C. A. c/ Clínica S. S.R.L.", CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala B), Chubut, 05/10/2006, Expte. nro. 15.822/06 (ID SAIJ: FA06150477), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0516-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

A., C.A. c/ Clínica S. SRL s/, SAIJ, 05/10/2006, 6150477.