A., C. c/ D.C., M.A. y D., G.N. s/ (SAIJ, 17/06/2005)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA05150042
Carátula: A., C. c/ D.C., M.A. y D., G.N. s/ Incidente de Restitución
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Sala: Casación
Fecha: 17/06/2005
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Fernando Royer, José Luis Pasutti (AC)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Familia, Niñez
Contingencia: Restitución de niño, guarda preadoptiva
Hechos clave: Entrega voluntaria del hijo para guarda; madre biológica sin pérdida de patria potestad; conflicto entre derecho a la identidad biológica e interés superior del niño
Normas: CDN arts. 7, 9, 10, 11; CC arts. 306 inc.5, 322
Doctrina: Interés superior del niño; entrega en guarda no es renuncia a patria potestad
Resultado: No se dispone restitución inmediata; se privilegia permanencia actual del niño
Parte favorecida: Guardadores (tutores preadoptivos)
Parte perjudicada: Madre biológica
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una madre biológica que había entregado a su hijo en guarda preadoptiva reclama su restitución. El tribunal analiza si esa entrega implica renuncia a la patria potestad y si procede devolver al niño a su madre. La defensa de los guardadores sostiene que el interés superior del niño aconseja mantenerlo en su entorno actual.

Cuestión jurídica

Determinar si la entrega del menor con fines de adopción extingue la patria potestad de la madre biológica y si corresponde ordenar la restitución, ponderando el interés superior del niño y su derecho a la identidad biológica.

Decisión y resultado

El tribunal rechaza la restitución inmediata. Resuelve que no hay pérdida de patria potestad mientras no exista sentencia firme de adopción; pero privilegia el presente del niño (permanencia en la guarda) por sobre un nuevo desprendimiento, sin perjuicio de recomendar que se lo prepare para conocer su identidad biológica.

Doctrina / criterio relevante

Irrenunciabilidad de la patria potestad: La manifestación de entregar en guarda no equivale a renuncia; la extinción solo ocurre con sentencia de adopción firme (arts. 306 inc.5 y 322 CC).
Interés superior del niño: Debe agotarse toda alternativa antes de recurrir a la guarda preadoptiva; pero una vez consolidada la situación del menor, el juez debe privilegiar su estabilidad actual y evitar nuevos desprendimientos, salvo que ello contradiga derechos esenciales.
Derecho a la identidad: El niño tiene derecho a conocer su origen biológico, pero ello debe implementarse gradualmente sin afectar su presente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para guardadores o tutores preadoptivos que buscan mantener al niño a su cuidado.
DESFAVORABLE para madres/padres biológicos que reclaman restitución inmediata.
MIXTO si se analiza desde el interés superior del niño: se protege su estabilidad actual pero se reconoce el derecho a la identidad.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra guarda preadoptiva ni conflicto entre patria potestad y adopción.

Cita sugerida

A., C. c/ D.C., M.A. y D., G.N. s/ Incidente de Restitución, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 17/06/2005, ID SAIJ FA05150042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0515-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.