---
titulo: "A., C. R. y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/09/2011
fuero: Procesal y civil
numero: 11150117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-chubut-otros-provincia-chubut-demanda-contencioso-administrativa-fa11150117-2011-09-27/123456789-711-0511-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/a-c-r-y-otros-dbe5ff6a-bee1-442f-8871-b9b994dab474
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# A., C. R. y Otros

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 27/09/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]La doctrina ha interpretado que si bien ninguna norma específica exige la homologación judicial del Pacto de Cuota Litis, no obstante es una práctica conveniente desde que una vez homologado el acuerdo y consentido el auto que así lo disponga, ninguna de las partes podría atacarlo.- El juez tiene amplias facultades para examinar el convenio y decidir si está adecuado al marco de legitimidad ([[r uuid:CT000]]arts. 21[[/r uuid:CT000]], [[r uuid:CT001]]953[[/r uuid:CT001]] y conc. Código Civil).[[/p]]

## Cómo citar

A., C. R. y Otros, SAIJ, 27/09/2011, 11150117.